liveslot168
liveslot168
liveslot168
liveslot168
liveslot168
liveslot168
liveslot168
Cocol88
Cocol88
Cocol88
Cocol88
Cocol88
Cocol88
Cocol88
bosswin168
bosswin168 login
bosswin168 login
bosswin168 rtp
bosswin168 login
bosswin168 link alternatif
boswin168
bocoran rtp bosswin168
bocoran rtp bosswin168
slot online bosswin168
slot bosswin168
bosswin168 slot online
bosswin168
bosswin168 slot viral online
cocol88
cocol88
cocol88
cocol88
cocol88
cocol88
cocol88
cocol88
lotus138
bosswin168
bosswin168
maxwin138
master38
master38
master38
mabar69
mabar69
mabar69
mabar69
master38
ronin86
ronin86
ronin86
cocol77
cocol77
ronin86
ronin86
ronin86
ronin86
ronin86
ronin86
ronin86
cocol77
ronin86
cocol77
cocol77
cocol77
maxwin138
MASTER38 MASTER38 MASTER38 MASTER38 BOSSWIN168 BOSSWIN168 BOSSWIN168 BOSSWIN168 BOSSWIN168 COCOL88 COCOL88 COCOL88 COCOL88 MABAR69 MABAR69 MABAR69 MABAR69 MABAR69 MABAR69 MABAR69 MAHJONG69 MAHJONG69 MAHJONG69 MAHJONG69 RONIN86 RONIN86 RONIN86 RONIN86 RONIN86 RONIN86 RONIN86 RONIN86 ZONA69 ZONA69 ZONA69 NOBAR69 ROYAL38 ROYAL38 ROYAL38 ROYAL38 ROYAL38 ROYAL38 ROYAL38 ROYAL38
SLOT GACOR HARI INI SLOT GACOR HARI INI
BOSSWIN168 BOSSWIN168
BARON69
COCOL88
MAX69 MAX69 MAX69
COCOL88 COCOL88 LOGIN BARON69 RONIN86 DINASTI168 RONIN86 RONIN86 RONIN86 RONIN86 MABAR69 COCOL88
ronin86
bwtoto
bwtoto
bwtoto
master38
Logo Katadata

Panasnya Debat Capres yang Mengaduk Sentimen Publik, Siapa Unggul?

2 minutes, 57 seconds Read

“Saya keberatan karena Anda desak saya. Saya menilai Anda tidak pantas bicara soal etik,” kata Prabowo Subianto kepada Anies Baswedan saat debat capres pada Minggu, 7 Januari 2024 lalu.

Saat itu, forum debat tengah memasuki sesi tanya jawab antarcapres. Anies yang mendapatkan giliran melemparkan pertanyaan tentang standar etika Prabowo terkait calon wakil presiden (cawapres) Gibran Rakabuming Raka yang dianggap melanggar etika pencalonan dalam pemilihan presiden (pilpres). 

“Saya merasa bahwa Anda itu posturing, Anda menyesatkan,” lanjut Prabowo. Tampak saat melontarkan pernyataan tersebut, raut wajah Prabowo menyiratkan rasa tidak nyaman dan menahan emosi.

Tema debat ketika itu membahas isu pertahanan, keamanan, hubungan internasional, globalisasi, geopolitik, dan politik luar negeri. Banyak yang berpendapat podium debat akan banyak dikuasai Prabowo, karena persoalan ini menjadi ranahnya sejak dulu. Dia adalah pensiunan jenderal bintang tiga, dan sejak 2019 menjabat sebagai menteri pertahanan di kabinet Presiden Joko “Jokowi” Widodo. 

Namun, pada debat kali ini justru dimanfaatkan lawan-lawan Prabowo untuk mempertanyakan kinerjanya sebagai menteri pertahanan. Anies Baswedan dan Ganjar Pranowo memanfaatkan berbagai data publik untuk bertanya kepada Prabowo. 

Alih-alih adu gagasan, forum debat justru menampilkan adu emosi di luar konteks gagasan. Ini tidak hanya terjadi pada para calon presiden (capres), melainkan juga para pendukung mereka di kursi penonton. Teriakan serta gestur tubuh yang mengejek capres lawan terlihat di layar kaca. 

Seusai debat, pendukung Prabowo menumpahkan kekesalannya di media sosial dengan menampilkan gimik tangis kesedihan. Mereka menilai berbagai pertanyaan yang dilontarkan Anies dan Ganjar sebagai serangan personal. Mereka juga mengiyakan keengganan Prabowo untuk menjawab dengan alasan rahasia negara. Meskipun pertanyaan yang disampaikan berdasarkan data terbuka yang tersedia di internet. 

Drama Saling Serang 

Kami mencoba membedah setiap lontaran para capres dalam debat ketiga lalu. Dari pernyataan tersebut kemudian dikelompokkan sebagai serangan berdasarkan “konteks” dan kalimat yang berdasarkan “emosi” semata. 

Saat penyampaian visi dan misi misalnya, Anies langsung menyerang Prabowo dengan mengutip pernyataan Jokowi pada debat Pilpres 2019, terkait kepemilikan lahan 340 ribu hektare. Dia mengaitkannya dengan banyak anggota TNI yang tidak memiliki rumah dinas. 

Serangan Anies berlanjut dengan mempertanyakan kinerja Prabowo dalam menjaga keamanan siber Indonesia. Bahkan, katanya, situs Kementerian Pertahanan sempat di-hack. Lebih lanjut, dia juga mengkritik kementerian yang menggunakan utang untuk membeli alutsista bekas. 

Pada sesi awal pertanyaan enam subtopik, memang ada kecenderungan Anies menyerang kinerja Kementerian Pertahanan di bawah kepemimpinan Prabowo. Di platform X (dulu Twitter) Anies mendapatkan julukan “El Chef” dengan narasi “Let him cook” karena serangannya yang agresif. 

Sebaliknya, Prabowo juga menyerang Anies dari segi emosi. Pada konteks menjawab pertanyaan terkait “hubungan internasional” misalnya, Prabowo menggunakan kosa kata “omon-omon” sebagai ejekan untuk Anies yang dinilai “hanya banyak bicara”. 

Prabowo juga menyuruh Anies untuk belajar kembali ekonomi saat memberi tanggapan topik “politik luar negeri”. Prabowo bahkan berkata sarkasme dengan memanggil Anies profesor, dan menilainya telah menyesatkan rakyat dalam konteks “geopolitik”. 

Sepanjang debat, publik menilai bahwa Anies memang cerdas. Namun di sisi lain, sentimen negatif juga muncul yang menyebut bahwa Anies hanya banyak bicara dan janji manis.

Memasuki sesi tanya jawab antarcapres, emosi Prabowo tampak lebih mudah tersulut. Misalnya saat Anies menanyakan tentang standar etika Prabowo dan saat Anies memberikan nilai kinerja Kementerian Pertahanan 11 dari 100. 

Prabowo tercatat beberapa kali menyebut nama Anies lengkap dengan gelar profesor. Sebagai informasi, meski pernah menjabat sebagai rektor, Anies belum mencapai jabatan sebagai profesor. Profesor adalah jabatan fungsional tertinggi bagi pengajar di perguruan tinggi. 

Dia juga kembali menggunakan diksi yang pada debat pertama dinilai merendahkan Anies, yaitu “Pak Anies, Pak Anies…” 

Hingga pada satu kesempatan, Anies merespons Prabowo, “jangan emosional dalam menghadapi persoalan-persoalan kenegaraan dan pertahanan.”

Sepanjang debat, berbagai pernyataan serangan Prabowo didominasi dengan serangan emosional. Publik juga menilai bahwa Prabowo memang terlihat terlalu emosi sepanjang debat. 

Similar Posts

COCOL88 GACOR77 RECEH88 NGASO77 TANGO77 PASUKAN88 MEWAHBET MANTUL138 EPICWIN138 WORTEL21 WORTEL21 WORTEL21 WORTEL21 WORTEL21